Даже не знаю…
Я по всяким болотам «хаживал», костры палил, но ничего такого не увидел.
Было, значится, три забавных случая.
Первый – плыли мы густым весенним вечером с дядей Витей вниз по течению одной из малых речек Подмосковья, тишина, и прочие трам-пам-пам, вдруг, метров в тридцати, как зведануло по воде, ну, — чистый плезиозавр. Подплыли ближе стали наблюдать, выяснилось – бобер.
Второй – это когда я поздней осенью, в темноте, возвращался береговой дубовой рощей опосля ловли спиннингом и вокруг все прыгало и щелкало.
Оказалось – желуди падали.
Третий – это когда я в Нижегородской области, в районе реки Пьяны, ночью, протопал четыре километра по гадюжьему болоту, чтобы встретить рассвет со своим пьяным в жопу проводником в кабине ГАЗ-52.
И все.
Видимо, духи леса и прочие драконы предпочитают обходить меня стороной, потому что я, бродя по чащобам, никогда об них и не думаю вовсе?
)))
А которая «Ольга Руда» — так она не одними своими сумасбродными «видениями» знаменита, а еще полным взаимодействием со срушным кагалом, с тем самым, который разговаривает исключительно на профессиональном «идише».
А который шашлычник Жопдо – он к Берии имеет точно такое же отношение, как Ю.А. Могилкин – к зачатию эфемерного сынка той же Вшивой ленки: Харчкебия — обыкновенный шабес-гой, страдающий шизофренией, только и всего.
Константин, я не третейский судья, моя позиция по отношению Вам и к Ивану обоим вам давно известна.
Поэтому перетягивать меня на чью-либо сторону – бесполезно.
Еще раз говорю: существуйте параллельно, не цепляясь друг к другу. И насчет «БЕСноватых» — тоже.
Хотите, после праздников встретимся где-нибудь в МСК или в ее подъэмсековье, попьем самогону, и я на пальцах объясню Вам свое видение данного вопроса.
Любина – это просто Любина. ))) Всего лишь Любина.
Ведь не все негры стали Пушкиными. )))
А что там творится в бывшей Казахской ССР – я вообще не в курсе, да и мне оно как-то до фонаря: тут, в РФ, все, кака бычна, с НГ подорожало на сколько-то процентов – вот что, более чем, актуально для каждого жителя этой страны
Профессиональная сплетница и коллаборационистка.
Никогда не рождалась, т.к. вылупилась из яйца.
Мозгов нет, проживает в Ленинграде.
Верит в существование несуществующих «людей-великанов».
Много пьет.
В результате неудачного химического опыта изгнана из ПТУ, в котором вела факультативный курс «Как стать предателем».
Четыре раза направлялась на излечение в ЛТП.
Семьдесят два раза была доставлена в вытрезвитель.
Семейное положение: Ни о чем.
Родной город: Хайфа Ковылкинская.
Языки: Русский со словарем.
Образование: Курсы анонимных алкоголиков-предателей.
Жизненная позиция: Флюгер.
Полит. предпочтения: Таблоиды, сайт с.ру.
Мировоззрение: Таблоиды, сайт с.ру.
Главное в жизни: Напиться и сайт с.ру.
Главное в людях: Чтобы было кого мне предать.
Отн. к курению: Ооо! Особенно, когда выпью.
Отн. к алкоголю: Шмурдяк – мое все! Шумел камыш, деревья гнулись!..
Вдохновляют: Сама себя.
Группы: Стукачи, доносчики, провокаторы, сплетники, «идишь», передасты, жиды, срушный кагал, «поллитра – рулит!».
Не, бездарное стехосложение никаким творчеством считаться не может – бездарные врачи, бездарные пивовары, бездарные портные, аналогичные строители, повара и такие же представители всех прочих профессий – должны существовать вне профессиональных родов деятельности. Точнее, не существовать вообще.
А то каждый дурак публично назовет себя «творческим человеком», навалит из себя пару кучек дерьма, и все, он – вне критики.
Так не пойдет.
Ибо все эти «творческие люди» уже настолько засрали Русскую Поэзию, что аж деваться некуда – смердит со всех сторон.
болтающей на стандартном «идише»: «слышь, бесообразный черножопый придурок», «Мудилкин-Хуилкин» и т.д.,
а главное, заявившей на всю округу:
«НЕ «Вшивой», а Вашей Лене — это во-первых!».
Там еще всякого говна, в виде лжи, клеветы, передергивания фактов, провокаций, распространения всяких сплетен – за Орловой числится вагон и маленькая тележка.
Поэтому никак нельзя оценивать гм… личность, возомнившей себя «творческой», от ее поведения и поступков.
Здравствуйте, любезный Константин. С Наступившим! Всех благ и вообще.
…Я не занимаюсь всякими здешними блокировками и прочими банами, для этого существуют специально обученные люди, а они сейчас отдыхают. И беспокоить их – как-то не правильно.
Так что, у всех еще есть время принять правильное решение.
Оставьте Ивана в покое.
Ну, не должны мужчины спорить из-за баб.
Тем более, что у пользователей Инета фактически отсутствуют половые признаки – есть только ники, за которыми может скрываться кто угодно.
И общение происходит не с конкретным человеком, а с его Интернет-функцией.
«Дамы» — они в реальной жизни, а не среди сайтов и форумов.
Потом, Вам же знакома Теория Ломброзо?
Исходя из нее, если человек ебанутый, оно будет отражено на его физиономии, но никак на наличии у оного явной русскости, мотоцикла, шлема и пулемета.
И насчет «БЕСноватых» — оно ведь со стороны к Вам прилетело, верно?
Но об этом ниже…
А мне вовсе ничего не странно, ведь повернутая на полученных отзывах Орлова, из всего текста, поняла только то, что принцесса Эболи была одноглазой. )))
И еще коллаборационистка Нинко-дупло зачем-то решила озвучить свои пустопорожние мыслишки насчет обожаемого ею срушного кагала, но почему-то, видимо из-за страха за свою тамошнюю стр-цу, позабыла поделиться ими со всякими вшиво-липцами.
Это что еще за голос из подземелья? Вы же, мой шут, померли уже, а продолжаете разговаривать. )))
Ин, ладно.
Ни в одном из воспоминаний современников о Пушкине не сказано, что Александр Сергеевич пах чем-то неприятным.
Ни в одном.
Далее.
Я Вам так скажу (это известно каждому просвещенному человеку): автором «Писем и записок» вдовы де Гелль является сын известного русского литератора Петра Андреевича Вяземского – Павел Петрович Вяземский.
Павлик нафантазировал в этих «Письмах» всякую всячину – и об Пушкине, и насчет Лермонова и вообще, под своим именем данную ахинею издать не рискнул и приписал ей чужое авторство.
Так что Пушкин никаких «своих ямщиков» не мог «приказать засечь заживо».
И потом, Вы, вообще, представляете, сколько стоил свой собственный профессиональный ямщик, чтобы ни с того ни с его пускать его в расход?
Насчет Писарева.
Всегда были есть и будут люди (талантливый и наоборот), которым слава Пушкина и классическая поэзия не дают занять место под Солнцем.
Обычная ситуация, однако.
А которая Любина, то Дмитрий Иванович даже не заметил бы такое дерьмо.
Моника – он действовал: Россию спасал, не щадя своих бэушных гениталий. Но не спас. Поэтому дал знать что не помер, но больше ничего от жизни не хочет вообще, даже по поводу женских сисек. )))
А если фейковая Хуйсельникова скопытилась – оно, конечно, жалко: веселая Пукановская вдова неоднократно радовала нас своими умопомрачительными высерами.
Но, пока гришка липец – глава срушной похоронной команды – не настрочит об ней штатный некролог – отчаиваться рано, еще есть надежда на хуйсельниковское воскрешение.
Я по всяким болотам «хаживал», костры палил, но ничего такого не увидел.
Было, значится, три забавных случая.
Первый – плыли мы густым весенним вечером с дядей Витей вниз по течению одной из малых речек Подмосковья, тишина, и прочие трам-пам-пам, вдруг, метров в тридцати, как зведануло по воде, ну, — чистый плезиозавр. Подплыли ближе стали наблюдать, выяснилось – бобер.
Второй – это когда я поздней осенью, в темноте, возвращался береговой дубовой рощей опосля ловли спиннингом и вокруг все прыгало и щелкало.
Оказалось – желуди падали.
Третий – это когда я в Нижегородской области, в районе реки Пьяны, ночью, протопал четыре километра по гадюжьему болоту, чтобы встретить рассвет со своим пьяным в жопу проводником в кабине ГАЗ-52.
И все.
Видимо, духи леса и прочие драконы предпочитают обходить меня стороной, потому что я, бродя по чащобам, никогда об них и не думаю вовсе?
)))
А которая «Ольга Руда» — так она не одними своими сумасбродными «видениями» знаменита, а еще полным взаимодействием со срушным кагалом, с тем самым, который разговаривает исключительно на профессиональном «идише».
)))
а если об предательнице Нинке-дупле, с ее
«НЕ «Вшивой», а Вашей Лене — это во-первых!»©
— тогда, даже, ни в каком формате абсолютно.
)))
— оно ж не я сказал, а Нинка-дупло. )))
Со всеми вытекающими оттуда. )))
А который шашлычник Жопдо – он к Берии имеет точно такое же отношение, как Ю.А. Могилкин – к зачатию эфемерного сынка той же Вшивой ленки: Харчкебия — обыкновенный шабес-гой, страдающий шизофренией, только и всего.
)))
Поэтому перетягивать меня на чью-либо сторону – бесполезно.
Еще раз говорю: существуйте параллельно, не цепляясь друг к другу. И насчет «БЕСноватых» — тоже.
Хотите, после праздников встретимся где-нибудь в МСК или в ее подъэмсековье, попьем самогону, и я на пальцах объясню Вам свое видение данного вопроса.
)))
Ведь не все негры стали Пушкиными. )))
А что там творится в бывшей Казахской ССР – я вообще не в курсе, да и мне оно как-то до фонаря: тут, в РФ, все, кака бычна, с НГ подорожало на сколько-то процентов – вот что, более чем, актуально для каждого жителя этой страны
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/12/15/nemnogo-zapozdalyy-podarok-dlya-vshivoy-lenki.html#comment50809
оказывается, ведет учет накопленному мною «барахлу»?
Ну-ну.
)))
Тот, кто матом не ругается вообще, никогда, ни при каких обстоятельствах, не станет использовать его в своей речи.
Профессиональная сплетница и коллаборационистка.
Никогда не рождалась, т.к. вылупилась из яйца.
Мозгов нет, проживает в Ленинграде.
Верит в существование несуществующих «людей-великанов».
Много пьет.
В результате неудачного химического опыта изгнана из ПТУ, в котором вела факультативный курс «Как стать предателем».
Четыре раза направлялась на излечение в ЛТП.
Семьдесят два раза была доставлена в вытрезвитель.
Семейное положение:
Ни о чем.
Родной город:
Хайфа Ковылкинская.
Языки:
Русский со словарем.
Образование:
Курсы анонимных алкоголиков-предателей.
Жизненная позиция:
Флюгер.
Полит. предпочтения:
Таблоиды, сайт с.ру.
Мировоззрение:
Таблоиды, сайт с.ру.
Главное в жизни:
Напиться и сайт с.ру.
Главное в людях:
Чтобы было кого мне предать.
Отн. к курению:
Ооо! Особенно, когда выпью.
Отн. к алкоголю:
Шмурдяк – мое все! Шумел камыш, деревья гнулись!..
Вдохновляют:
Сама себя.
Группы:
Стукачи, доносчики, провокаторы, сплетники, «идишь», передасты, жиды, срушный кагал, «поллитра – рулит!».
А то каждый дурак публично назовет себя «творческим человеком», навалит из себя пару кучек дерьма, и все, он – вне критики.
Так не пойдет.
Ибо все эти «творческие люди» уже настолько засрали Русскую Поэзию, что аж деваться некуда – смердит со всех сторон.
Об предательстве.
«Предательство есть грех тягчайший»©
Золотые слова. )))
Осталось только поинтересоваться у Орловой: что подвигло ее петь осанну срушному кагалу?
Тому самому кагалу, супротив которого Вы, как честный человек, всегда выступаете…
И, да.
«БЕСноватых» — оно типичное выражение ретроградки Орловой, откровенно признавшейся в своем предательстве:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/12/15/nemnogo-zapozdalyy-podarok-dlya-vshivoy-lenki.html#comment50809
болтающей на стандартном «идише»: «слышь, бесообразный черножопый придурок», «Мудилкин-Хуилкин» и т.д.,
а главное, заявившей на всю округу:
«НЕ «Вшивой», а Вашей Лене — это во-первых!».
Там еще всякого говна, в виде лжи, клеветы, передергивания фактов, провокаций, распространения всяких сплетен – за Орловой числится вагон и маленькая тележка.
Поэтому никак нельзя оценивать гм… личность, возомнившей себя «творческой», от ее поведения и поступков.
…Я не занимаюсь всякими здешними блокировками и прочими банами, для этого существуют специально обученные люди, а они сейчас отдыхают. И беспокоить их – как-то не правильно.
Так что, у всех еще есть время принять правильное решение.
Оставьте Ивана в покое.
Ну, не должны мужчины спорить из-за баб.
Тем более, что у пользователей Инета фактически отсутствуют половые признаки – есть только ники, за которыми может скрываться кто угодно.
И общение происходит не с конкретным человеком, а с его Интернет-функцией.
«Дамы» — они в реальной жизни, а не среди сайтов и форумов.
Потом, Вам же знакома Теория Ломброзо?
Исходя из нее, если человек ебанутый, оно будет отражено на его физиономии, но никак на наличии у оного явной русскости, мотоцикла, шлема и пулемета.
И насчет «БЕСноватых» — оно ведь со стороны к Вам прилетело, верно?
Но об этом ниже…
И еще коллаборационистка Нинко-дупло зачем-то решила озвучить свои пустопорожние мыслишки насчет обожаемого ею срушного кагала, но почему-то, видимо из-за страха за свою тамошнюю стр-цу, позабыла поделиться ими со всякими вшиво-липцами.
)))
Ин, ладно.
Ни в одном из воспоминаний современников о Пушкине не сказано, что Александр Сергеевич пах чем-то неприятным.
Ни в одном.
Далее.
Я Вам так скажу (это известно каждому просвещенному человеку): автором «Писем и записок» вдовы де Гелль является сын известного русского литератора Петра Андреевича Вяземского – Павел Петрович Вяземский.
Павлик нафантазировал в этих «Письмах» всякую всячину – и об Пушкине, и насчет Лермонова и вообще, под своим именем данную ахинею издать не рискнул и приписал ей чужое авторство.
Так что Пушкин никаких «своих ямщиков» не мог «приказать засечь заживо».
И потом, Вы, вообще, представляете, сколько стоил свой собственный профессиональный ямщик, чтобы ни с того ни с его пускать его в расход?
Насчет Писарева.
Всегда были есть и будут люди (талантливый и наоборот), которым слава Пушкина и классическая поэзия не дают занять место под Солнцем.
Обычная ситуация, однако.
А которая Любина, то Дмитрий Иванович даже не заметил бы такое дерьмо.
)))
…Значит, Вас, покойного, кто-то эксплуатирует? Забавно-с.
)))
А «сок апельсин» она назвала его для конспирации.
)))
)))
Куда еще старой пьянице-мазохистке податься?
)))
ОрлуняНинка-дупло».)))
Приведите их, плизз.
Иначе Вы будете признаны неадекватным человеком.
)))
А если фейковая Хуйсельникова скопытилась – оно, конечно, жалко: веселая Пукановская вдова неоднократно радовала нас своими умопомрачительными высерами.
Но, пока гришка липец – глава срушной похоронной команды – не настрочит об ней штатный некролог – отчаиваться рано, еще есть надежда на хуйсельниковское воскрешение.
)))
)))